Röda vindruvor och mörk choklad

Sitter här och äter röda vindruvor och mörk choklad, samtidigt som jag skriver mitt talmanus inför imorrn. Som infallsvinkel ska jag ha "Förnekelse av Förintelsen", men ni får inte tro att mitt syfte är att jag ska stå och förneka det!
   Nej, jag ska prata om de som förnekar förintelsen och hur oacceptabelt det är. Hur respektlöst det är mot sina medmänniskor, för vi får aldrig glömma den händelsen för vi kan inte låta det hända igen. Men att de andra stormakterna inte hindrade utrotningen av judar är något som jag aldrig har förstått - och kommer säkert inte göra det heller.
   Hur dum är man inte egentligen om man tror på allvar att det är en lögn? En myt, ett påhitt - något som aldrig har ägt rum. Skulle de miljontals (hundratusentals) överlevande ljuga ihop en gemensam historia? Om man tror det borde man verkligen se till att få hjälp.

Engla finns inte mer.

Mamma informerade mig nyss om att de har hittat 10-åriga Engla. Död. Och det är 42-åringen som har erkänt. Vilket jävla sjukt svin! Fy fan för det! Om det inte hade varit för mannen som tog foton på både mannens bil och på Engla, så kanske de aldrig hade upptäckt att det var han som var den skyldige. Han hade dessutom erkänt ett mord på en 31-årig kvinna som han hade dödat 2000.

Jag tycker så synd om Englas mamma och pappa. Måste vara hemskt för mamman, men tänk hur det måste vara för pappan som har levt utomlands flera år och har antagligen inte träffat sin dotter så mycket. Vad mycket han måste ångra sig nu.

Det är sånt här som får mig att bli mer sugen på att plugga juridik och kunna sätta dit sådana typer. Det ska inte vara möjligt att sådana ska gå fria. Visst, det går aldrig att få bort alla, men samhället kan ju bli bättre om några försvinner.

Du säger; har du tändstickor?
Ja tillräckligt om du vill bränna ner Stockholm
Och har du vin & sprit så det räcker att få hela fjärden full av sorger
Allt är försent, försent för vin försent för kärlek ren som snö
Inatt finns ingen väg tillbaks
Ingen alls


Vatten borde vara en självklarhet för alla

Idag tittade jag på SVT's program "Korrespondenterna", och dagens program handlade om att privatföretag har köpt upp rätten till vattnet i flera länder. Vissa har inte ens brytt sig om att dra ledningar till de fattiga delarna i länder så som El Salvador, där familjer inte har möjlighet att ha råd med vatten.

Jag förstår inte hur man kan sätta ett pris på vatten, för mig är det en rätt för alla, oavsett kön, hur man står ekonomiskt eller vart man kommer ifrån. Hur kan man då tjäna pengar på vatten? Hur kan pengar vara viktigare än liv? För så är det nu för tiden, det har gått så långt att man kan tjäna pengar på allt - även vatten som är ett måste för att kunna överleva. Hur ska en fattig familj kunna leva utan vatten?

Övervakningskameror, för en bra anledning eller det motsatta?

Tidigare ikväll när jag satt på bussen på väg hem såg jag att det satt övervakningskameror övanför sätena, som jag aldrig har uppmärksammat förut. Jag vet att många är emot det systemet då de möjligtvis känner att staten får mer makt, eftersom de bevakar det man gör. Men jag ser dessa kameror som skyddhet, det får mig att känna mig tryggare.

Tänk om man skulle vara inblandad i något bråk, rån eller något annat brott, så finns detta på film vilket är en fördel för offrena. Då går det inte att ljuga, utan allt blir som svart på vitt. Dock när det kommer förslag om att sätta upp kameror på ställen som kan anses onödiga, förstår jag faktiskt inte hur de tänker. På min skola har de till exempel diskuterat om sätta upp bevakningskameror i matsalskön. What? Det är att gå över gränsen, vad skulle det tjäna till?

Jag är mycket medveten om att åsikterna om den här svåra frågan är blandade och det går inte att säga att man är för eller emot, det anser jag i alla fall. Kanske är det här ett exempel på att livet är en gråzon.


ADHD kan bli hinder för att få körkort

Just nu har jag litterär gestaltning och jag har äntligen kommit på vad jag ska skriva. En essä blir det om att ADHD kan bli ett hinder för att få körkort. Så är det nämligen. Vägverket misstänker tydligen att många olyckor beror på att unga män har ADHD. Jag tycker att det är bra att det kan bli ett förhinder om det är en risk för samhället, men om ADHD kan kontrolleras med hjälp av amfetaminliknande preperat kan jag inte se någon anledning för att de inte ska få körkort.

Vägverket hävdar att patienter med ADHD har bristande impulsfaktor och kan därmed vara en "riskfaktor". Intressant. 1 maj ska det bestämmas hur det blir. Men vad tycker ni, ska man förhindra personer med sådana sjukdomar att skaffa körkort?
Nu ska jag faktiskt börja skriva, jag har till och med gjort en tankekarta - det ni!